近年來，挾物聯(lián)網(wǎng)東風(fēng)，LED智能照明的概念越炒越熱。除了在低功耗、環(huán)保、調(diào)光和配色等方面對LED進(jìn)行把控外，廠商對智能照明的另一個關(guān)鍵——無線控制也持續(xù)關(guān)注。因此如何打造一個符合智能家居基本需求的低功耗、高效率的無線LED照明系統(tǒng)是廠商的重中之重。在目前有WIFI、ZigBee、低功耗藍(lán)牙等主流無線通信方式的前提下，我們該如何選擇？

　　WIFI、ZigBee和BLE之爭

　　我們知道，WIFI技術(shù)由于研發(fā)門檻低，產(chǎn)品成本低，同時具備相對快的速度，再加上無需網(wǎng)橋直接接入互聯(lián)網(wǎng)以及與手機(jī)無縫通信的先天優(yōu)勢，使其成為很多初創(chuàng)企業(yè)的選擇，這也是WIFI體現(xiàn)出來的最大優(yōu)勢。

　　但WIFI表現(xiàn)出來的缺點(diǎn)也是顯而易見的，除了WIFI芯片的尺寸偏大、功耗過高外，還有就是其不穩(wěn)定性帶來的差體驗(yàn)，至關(guān)重要的一點(diǎn)就是WIFI會帶來安全性問題，相信這也是用戶購買時重要考慮的關(guān)鍵，因此在制造產(chǎn)品的時候，選擇WIFI類產(chǎn)品需要權(quán)衡利弊。

　　此外，局限于WIFI自身的特性，其接入方式的接入上限主要限制于WIFI路由器的節(jié)點(diǎn)數(shù)量（典型值為數(shù)十個節(jié)點(diǎn)），這對那些照明設(shè)備眾多的用戶來說，往往會忽略WIFI類產(chǎn)品。

　　另一個主要的無線連接方式是ZigBee，這個低功耗的無線控制協(xié)議，從誕生以來就廣受用戶和廠商的歡迎，ZigBee需要自組網(wǎng)絡(luò)，而網(wǎng)絡(luò)的每個節(jié)點(diǎn)可以借力傳輸數(shù)據(jù)，因此網(wǎng)絡(luò)中需要一個集中節(jié)點(diǎn)來管理整個網(wǎng)絡(luò)，這樣也就意味著ZigBee網(wǎng)絡(luò)中必須有一個類似路由器的角色，完成ZigBee協(xié)議到互聯(lián)網(wǎng)協(xié)議的轉(zhuǎn)換。

　　關(guān)于這個“路由器”，為了直觀說明，我們以飛利浦hue為例描述，這個額外的家伙就是hue的Starter包里面稱之為Bridge的東西，它本身沒有額外的用處，但是可以將其他的燈整合為一個網(wǎng)絡(luò)，并連接到互聯(lián)網(wǎng)上。

　　從上面描述得知，ZigBee帶來的最明顯的壞處就是成本的增加和安裝的復(fù)雜程度，另外還需要通過轉(zhuǎn)接與手機(jī)連接。但考慮到通過Bridge能帶來更多的遠(yuǎn)程訪問能力，再加上天生的低功耗特性，類似飛利浦等高大上的公司，應(yīng)該會選擇這個方案。

　　因此對于WIFI和ZigBee，都是寸有所長，尺有所短。具體的選擇就看廠商的平衡和用戶的選擇。